美国环保署（EPA）状告杜邦公司隐秘特富龙（Teflon）潜在健康损害一案尽管在去年末以“杜邦赞同付出1025万美元罚金和用于相关环保项目的625万美元”后两边达到宽和。但明显杜邦公司的费事还远远没有结束。今日杜邦公司全球副总裁唐博伟（Thomas Powel）向网易商业报导证明，杜邦公司正面临着一项来自美国司法部的查询，查询内容与PFOA（“特富龙”涂猜中的全氟分布）有颓丧。唐博伟一起仍是美国杜邦大我国区总裁和杜邦我国集团有限公司董事长兼总裁。

　　曾在2004年闹得沸反盈天的特富龙不粘锅涉嫌致癌事情，最近又东山再起：美国环保署科学参谋委员会一个独立科学审议专家小组最近宣布陈述称，特富龙在出产过程中运用的化学物质全氟分布，很或许为致癌物质。该小组主张美环保署在有关全氟分布的致癌危险评价定见中，参加全氟分布或许诱发肝、睾丸、胰脏和乳腺癌的信息，及其会对人体激素排泄、免疫和神经系统产生影响的阐明。而美国环保署现在的危险评价草案以为，PFOA应分类为“提示性致癌物”。

　　在唐博伟看来，我国的言论对美国环保署与杜邦公司的不合产生了误解。“需求弄清的是，特富龙不等同于PFOA,由于特富龙仅仅杜邦公司的一个品牌称号和注册商标。”唐博伟表明，“美国环保署没有在查询特富龙，它对杜邦的指控是有关技能陈述程序，该诉讼与杜邦产品安全性无关，而杜邦公司将持续运用特富龙品牌。”

　　已然不是针对特富龙，那么美国环保署的指控内容究竟是什么呢？面临言论的疑问，唐博伟解说说，ＰＦＯＡ是一种化学助剂，杜邦在出产不粘锅质料过程中时需求运用ＰＦＯＡ。在ＰＦＯＡ的运用上美国监管部门有相关规范，而杜邦公司为了削减产品中存在ＰＦＯＡ的数量，执行了比监管部门规范严厉１５０倍的内部规范。其间短时期内杜邦的出产过程有些打破这个内部规范，美国环保署以为杜邦没有将这个状况进行陈述，所以提出了指控。尽管以为美国环保署的要求不合理，但面临指控，杜邦公司仍是挑选了用付出罚金方法与环保署是达到了宽和。对此，唐博伟解说说，杜邦之所以挑选付出罚金达到宽和是由于美国与其他国家不同，在公司与监管当局出现不合时，是能够经过商洽讨价还价达到共同的。而要经过司法途径处理是需求长达数年的时刻的，杜邦不愿意花费这么长时刻在这件事上，所以就挑选了付出金钱处理。

　　但就在杜邦与美国环境署获得宽和的时分，美国司法部也开端就“全氟分布”潜在损害对杜邦打开联邦查询。唐博伟坦言：“司法部将查询杜邦是否违反了哪些法律规定，而杜邦正在合作这项查询。司法部要求杜邦供给相关ＤＦＯＡ的文件。咱们现已将曾提交给美国环保署的文件提交给了美国司法部。”

　　尽管交了罚金，但杜邦仍不赞同科学参谋委员会专家小组提交的ＰＦＯＡ致癌分类主张草案，杜邦公司以为，这项草案是根据对老鼠进行的实验室研讨，并没有充分反映人类健康数据所显现的对人类健康没有影响的状况。网易商业报导了解到，杜邦与美国环境署的宽和并没有使让美国环保署科学参谋委员会专家组的研讨停住脚步，这个小组将于美国时刻２月１５日再次交换定见，由美国环保署决议是否承受科学参谋委员会的主张。而谈到对这一成果的预期，唐博伟称，不管是什么成果，（美国环保署）都将会在一年或更长时刻今后做出。网易商业报导姚江波