本年第11期《求是》杂志宣布了中共中心总书记、国家主席、主席习的重要文章《关于全面建成小康社会补短板问题》。“衡量全面小康社会建成与否，既要看量化方针，也要充分考虑公民大众的实际日子状况和实际取得感。”文章指出，现在，全面建成小康社会也有一些短板，有必要加速补上。要聚集短板弱项，施行精准攻坚。

　　定量剖析侧重用“数据说话”，其精华在于科学精确。建成全面小康社会是咱们的第一个百年奋斗方针。全面小康不是一个笼统的概念，它有经济社会文化生态等多方面的详细量化方针规则。因为全面建成小康社会和完结“十三五”规划在时刻节点上是共同的，能够说，完结了“十三五”规划首要方针使命，也就完成了全面建成小康社会方针。新世纪以来的20年，我国完成了从“整体小康”到“全面小康”的演进，运用定量剖析，能够精确地考量和反映这些年来小康的进程、国家各方面的开展与改变。

　　就脱贫而言，2013—2016年我国贫穷人口每年削减超越1000万人，这样的脱贫速度有理有据地“数说”着取得的辉煌成就。跟着互联网大数据年代的到来，定量剖析的运用更是衡量全面小康社会建成与否不可或缺的重要办法与手法。《关于全面建成小康社会补短板问题》一文就用量化数据来“摆事实”，列举了我国经济总量、人均国内生产总值，人类开展指数、乡镇化率、全国居民恩格尔系数、每百户家用轿车拥有量、高等教育毛入学率、乡镇和乡村居民人均住宅建筑面积，人均预期寿数、乡村居民接入电力的份额以及饮用安全水源的人口份额等很大都据，从横向国际比较与纵向前史前进来证明“我国现已根本完成全面建成小康社会方针”的重要判别。

　　量化剖析还有助于咱们摸清开展中的“短板”和底数，为决议计划规划供给重要依据。文章剖析指出，“现在的乡村贫穷人口中，因病因残致贫别离占40.7%、20.2%，65岁以上贫穷白叟占18.5%，大都不具备自我开展才能和条件。”根据这些量化剖析数据，中心在扶贫攻坚阶段即把贫穷人口相对会集的老弱病残作为要点人群，提出了强化社会保证兜底，做到“应保尽保”。

　　“公民大众满意不满意、快乐不快乐、认可不认可才是全面建成小康社会的硬方针。”全面小康社会是否建成，公民大众最有发言权，他们的感触最直接。所以，对全面小康进行定性剖析需求从公民大众的“美好指数”下手。就扶贫而言，详细收入数额仅仅是脱贫的量化参数，而“两不愁三保证”才是脱贫与否的形象表达，反映的是贫穷人口的实际日子状况。

　　本年3月6日决战决胜脱贫攻坚座谈会上，习总书记特别讲起他到贫穷地区调查调研的实在感触，“前几年去，沿途山路颠波动簸，进了村坑坑洼洼，晴天尘土满鞋，雨天路途泥泞，贫穷户房子破破烂烂、有的一贫如洗，一些贫穷大众一年也吃不上几回肉，不少孩子没有上学或中途辍学，很多人患病根本靠扛，看了心里的确很沉重。这几年，我再去一些贫穷村，看到了实实在在的改变，路途平整晓畅，新房子一片连着一片，贫穷大众吃穿不成问题。看到大众脸上洋溢着真挚憨厚的笑脸，我心里非常快乐。”习总书记用“看得见”的改变来阐明脱贫的成果，这种定性判别“活化”了量化方针，令人信服。定性剖析往往能够经过理性判别来补偿量化数据的笼统，增强感官的认知认同。

　　全面小康社会的建成不是一句废话，需求经得起前史与实践的查验。归纳运用定量与定性剖析，掌握好二者之间的联系，将有助于得出客观实在的定论来。做好定量剖析，能够增强精准辨认度，清醒判别小康社会的进展与饱和度，也能够照实反映依然存在的短板和缺乏，协助咱们瞄准和聚集要点难点作业。经过一组组简明明晰的方针数据，我国向国际诠释了全面小康社会建造的精彩，世人能够一望而知地了解“小康我国”的水准，到达“有图有表有本相”的作用。而定性剖析关于判定和判别事物特点则具有重要的参考价值，它能够更好地展示小康社会的质量与成色。

　　相对而言，这种质的判别更直接，归于“观感”点评，类似于“情景剧”，直面的是大众衣食住行日常日子的改进，它用一帧帧活色生香的日子画卷展示出“小康我国”的改变。这些年，跟着我国向全面小康社会的昂步前进，我国的经济社会开展等方针不断向好，而老大众也亲自感触到了日子质量的进步，从愁吃愁穿到吃得好、吃得绿色健康，穿得美丽时髦，公民大众的取得感越来越激烈。总归，只要当量化剖析与质的判别构成共同，咱们所到达的全面小康社会才是有说服力的、才是咱们所等待的、直接惠及广大公民大众切身利益的美好小康。

　　（作者系中南民族大学教授，博士生导师，湖北省我国特色社会主义理论体系研究中心中南民族大学分中心专家）